Geschichtskurs Weber/Beispiel Deutschlandpolitische Haltungen: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „(...) Diese Haltungen spiegeln sich auch in den Verfassungen der beiden deutschen Staaten wider.“) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
(...) Diese Haltungen spiegeln sich auch in den Verfassungen der beiden deutschen Staaten wider. | (...) Diese Haltungen spiegeln sich auch in den Verfassungen der beiden deutschen Staaten wider. Artikel 1 in der Verfassung der DDR legitimiert den staatlichen Führungsanspruch der SED. Staatsziel ist die Verwirklichung des Sozialismus. Ein Bekenntnis zur deutschen Nation ist nicht vorhanden. Die Verbundenheit mit der Sowjetunion hingegen fand durch einen eigenen Artikel Erwähnung. Die Präambel selbst charakterisiert die Verfassung als "sozialistisch". Dabei wird auch das Recht des Volkes der DDR auf sozial-ökonomische, staatliche und nationale Selbstbestimmung betont. Im Gegenzug dazu betont der Westen explizit den Willen zur Wiedervereinigung und erhebt den Anspruch, für diejenigen, die nicht frei mitbestimmen konnten, ebenso zu sprechen. Hier zeigt sich auch der "Alleinvertretungsanspruch" des Westens im Hinblick auf Deutschland wieder. (Hallstein-Doktrin) Insbesondere kritisierte man die DDR aufgrund ihrer mangelnden Legitimation durch freie Wahlen. |
Aktuelle Version vom 23. November 2020, 13:49 Uhr
(...) Diese Haltungen spiegeln sich auch in den Verfassungen der beiden deutschen Staaten wider. Artikel 1 in der Verfassung der DDR legitimiert den staatlichen Führungsanspruch der SED. Staatsziel ist die Verwirklichung des Sozialismus. Ein Bekenntnis zur deutschen Nation ist nicht vorhanden. Die Verbundenheit mit der Sowjetunion hingegen fand durch einen eigenen Artikel Erwähnung. Die Präambel selbst charakterisiert die Verfassung als "sozialistisch". Dabei wird auch das Recht des Volkes der DDR auf sozial-ökonomische, staatliche und nationale Selbstbestimmung betont. Im Gegenzug dazu betont der Westen explizit den Willen zur Wiedervereinigung und erhebt den Anspruch, für diejenigen, die nicht frei mitbestimmen konnten, ebenso zu sprechen. Hier zeigt sich auch der "Alleinvertretungsanspruch" des Westens im Hinblick auf Deutschland wieder. (Hallstein-Doktrin) Insbesondere kritisierte man die DDR aufgrund ihrer mangelnden Legitimation durch freie Wahlen.